LO QUE TUVO DE RUSA
Es perfectamente sabido que los ideólogos y creadores del comunismo teórico fueron, en primer lugar, Kissel Mordekay (conocido como Karl Marx), autor del libro "El cápital" y del "Manifiesto Comunistái” de 1848; Frederick Engels, creador, de 
autor de "Los orígenes del Cristianismo”, quien estructuró los más duros argumentos comunistas contra el catolicismo; Ferdinand Lassalle, organizador del Partido Obrero Alemán y autor de varias publicaciones que esbozaban ya la técnica de la subversión de masas; Eduard Bernstein, quien puso las bases de la “revolución pacífica" mediante la planeación
(1) Oriente, Menos Occidente' Igual a Cero-Por 'Werner Keller'
de etapas de "estatismo" e infiltración, o sea un recurso del propio marxismo para épocas y países en donde no puede avanzar abiertamente como tal. Y además de esas figuras de primer orden en el terreno de la creación doctrinaria, figuraron también como sus precursores Jacobo Lastrow, Max Hirsch, Edgar Lóening, Neumeizer, Fribourq, Cohen, Áaron, Adler, Franckel, Gompers, Wirschauer, Baber, Shatz, David Ricardo y otros muchos.
Pues bien, ninguno de esos ideólogos marxistas de primera fila era ruso.
En cuanto a los jefes prácticos que establecieron en Rusia el comunismo mediante la "revolución violenta", figuran en primer lugar los siguientes: Ilich Ulianov Blank (conocido como Nicolás Lenin), caudillo rojo y jefe absoluto de
Lew Davidovich Bronstein (conocido como León Trotzky), creador d
el Ejército Rojo y autor de las primeras "purgas" masivas mediante las cuales la “revolución violenta" se impuso sobre el pueblo ruso. losif David Vissarion Djugashvili. (conocido como José Stalin) jefe revolucionario y ruego amo soviético desde 1924 hasta 1953.
Y junto a estos jefes de primer orden en la revolución roja figuran Zinoviev, Kamenev, Sujanov, Saguerky, Bogdanov, Uritsky, Riazanov, Abramovich, Kamkov, Gametsky, Meshkovsky, Parvus, Lapinsky, Babrof, Ortodox, Garin y otros muchos.
Pues bien, tampoco estos jefes revolucionarios que establecieron la dictadura marxista en Rusia eran rusos.
En cambio, fueron rusos los integrantes de las masas que en plena guerra mundial primera se entusiasmaron con la propaganda que les hablaba de hacer la paz, de adoptar nuevas estructuras que dieran tierras al campesino y de elevar el nivel de vida de los obreros.
Los dirigentes revolucionarios (no rusos) fueron quienes pusieron en circulación la campaña de desprestigio contra el régimen ruso, al que incluso llegaron a acusar de estar en complicidad con el enemigo alemán. En realidad eran dichos jefes revolucionarios los que se hallaban en tratos secretos con Berlín.
Aprovechando los racionamientos de guerra y el desaliento que producían las derrotas sufridas por Rusia en la guerra contre Alemania, los líderes rojos esparcieron el derrotismo e infiltraron la idea de que todo lo malo provenía de la casa reinante y de que todo lo bueno vendría de las nuevas estructuras marxistas.
Se creó así la confusión y el descontento que León Trotzky (recién llegado de los Estados Unidos) aprovechó para poner en acción la técnica del golpe de Estado y de la guerrilla urbana, a fin de capturar Petrogrado. La ciudad fue dividida en varios sectores, en cada uno de los cuales actuaba un pequeño grupo de revoltosos cortando vías de comunicación, paralizando servicios públicos, cerrando fábricas, etc., etc., para impulsar los motines. Unos cuantos disparos, hechos por marinos rebeldes, que ocasionaron ochenta víctimas, fueron el golpe final para que la ciudad quedara en poder del grupo revolucionario no ruso (8 de mayo de l9l7).
El Zar se hallaba en el frente de guerra y al enterarse de los motines de Petrogrado quiso retirar tropas para ir a restablecer el orden, pero el ejército se hallaba en difícil situación y los generales le aconsejaron que abdicara para apaciguar a los revolucionarios y no restar tropas al frente de guerra. Y el Zar abdicó.
Naturalmente los conjurados no se apaciguaron. En Moscú se formo una asamblea constituyente, vino luego el Régimen de transición de kerensky y días después el bolchevismo quedó dueño de Petrogrado y Moscú.
En esos momentos los comunistas eran aproximadamente 240'000, una minoría insignificante en relación con los l40 millones de habitantes que tenía Rusia.
No puede decirse que en la "revolución rusa" haya participado el pueblo en masa. No hubo grandes movimientos populares que abarcaran a todo el país. Cuando mucho, hubo “inmovilidad popular”, desconcierto, confusión, que el pequeño grupo no ruso aprovecho para poner en marcha sus planes de dominio.
Como el marxismo no había sido inventado para dar tierras al campesino, ni tampoco para mejorar la economía popular, ni para conceder libertades, pronto comenzó a revelar su verdadera índole.
Fue entonces cuando empezó a nacer una contrarrevolución integrada por los remanentes del anterior sistema de gobierno y por los decepcionados del nuevo régimen.
El país trataba de salvarse de la trampa en que había caído, pero correrían ríos de sangre para impedírselo.
IRRESISTIBLE ENGRANAJE DE
UN ARMA PERFECCIONADA.
El fenómeno de la contrarrevolución, de la reacción de un pueblo que descubre que ha sido engañado y lucha por salvarse, ya había sido previsto. Y no precisamente por la chusma, ni por las guerrillas urbanas de analfabetos y ex presidiarios, sino por el grupo de ideólogos no rusos que llevaron el comunismo hasta los palacios de Petrogrado.
Desde el momento mismo en que los comunistas lograron que el Zar abdicara, en 1917, pusieron en marcha un comité Extraordinario Para
El jefe de este organismo era Félix E. Dzierzhinski, que en apariencia ostentaba la nacionalidad polaca, pero que no era polaco ni ruso.
No era ruso ni de nacimiento ni de espíritu. En el mismo caso se hallaban los demás funcionarios de
Inicialmente el régimen marxista sólo controlaba a Petrogrado (ahora Leningrado), Moscú y algunos aislados centros industriales, en medio de una abrumadora mayoría de población desorganizada que se le iba volviendo hostil. En ese crítico momento en que su existencia pendía de un hilo pudo subsistir gracias a
Estos organismos, idénticos en el fondo aunque diferentes por las siglas, fueron un férreo engranaje de control, una nueva arma del siglo XX.
Ese organismo represivo constaba de las siguientes dependencias, altamente especializadas :
Sección Contra-revolucionaria (K.R.O.).
Sección de Información (I.N.FO.).
Sección Extranjera (l.N.O.).
Sección Especial (S.P.E.K.O.).
Administración Económica {E.K.U.).
Sección de Operaciones (O.O.).
Sección de Oriente (W.O.).
Sección de Fronteras (P.O.).
Además, tenía secciones de Economato, de Club, de lmprenta, de Penitenciaría y otras.
Todas esas secciones forman un complicado sistema de redes de detección, infiltración, espionaje, contraespionaje, represión y terror. No se trata de un organismo policíaco sobrepuesto al pueblo, sino entreverado en el mismo pueblo, infiltrado en todos los estratos de la sociedad, en todos los puntos en que confluyen los diversos grupos sociales. Es una inmensa red de canales subterráneos mucho más efectivos que todo el engranaje gubernamental visible.
Desde el Zar hasta los más pequeños hijos del Zar; desde los altos funcionarios hasta los policías; desde los oficiales de academia hasta los soldados de carrera y tradición; desde los intelectuales afectos a la política hasta los pequeños burgueses reacios al nuevo régimen todos fueron aniquilados o llevados a campos de trabajo forzado. Los núcleos activa o potencialmente contrarrevolucionarios fueron perseguidos, diezmados y anulados.
Una minoría organizada que conoce su camino y su meta, siempre logra imponerse a una gran masa desorganizada, desorientada que no sabe a dónde ni cómo dirigirse.
Toda la capa pensante rusa; todo el limo del pueblo ruso, fue eliminado o dispersado. Lo que quedó en lugar de todo eso fue un grupo pensante no-ruso, apoyándose difícil y precariamente en algunas chusmas embriagadas de anarquía. Sin embargo, éstas iban descargando sus energías y tornaban a la vida normal. El reflujo producía un creciente número de desertores del movimiento revolucionario, aumentado por quienes se sentían defraudados por el comunismo práctico, bastante diferente de las engañosas promesas del comunismo teórico.
En Petrogrado, cuna de la revolución, los marinos del Báltico pidieron la abolición de la dictadura roja (2 de marzo de l92l) y contra ellos marchó una columna de exterminio encabezada por León Davidovich Bronstein (conocido como León Trotzky) quien aplicó un golpe de abrumante terror al ejecutar a diez mil de los opositores. Trotzky evidenció que si unos cuantos ejecutados pueden enardecer y estimular a la oposición, una montaña de cadáveres la aterra y paraliza.
El terror en pequeñas dosis exacerba al pueblo; en dosis masiva lo acobarda y doblega.
Todos esos jefes no-rusos descargaron golpes de terror masivo, abrumante, "técnico", que en los seis primeros años liquidaron a 54,000 oficiales del ejército tradicional, a 260,000 soldados a 70,000 policías, a 1,219 sacerdotes, 29 obispos, 15,000 profesionistas, 12,000 propietarios, 193,290 obreros y 815,000 campesinos.
Contra
El terror es elevado a la categoría de Arte y de ciencia, clasificado en tres grandes ramas: lo Fisiológico, a base de torturas de hambre, de sed y de impedimentos para el sueño. 2o. Terror: físico, a base de golpes, agujas bajo las uñas, convivencia con serpientes y otras mil torturas más. 3o.-El terror psicológico, consistente en detener a la esposa y a los hijos y hacer que éstos sufran y pidan al acusado que diga todo lo que sepa.
Cualquier resistencia tiene un límite y la que no se quiebra bajo un tipo de tortura se desploma bajo otro. Al final, el público puede ver veintenas y aun centenas de acusados que se confiesan culpables y que piden para sí mismos el castigo, cual si fueran sonámbulos, robots a los que previamente se hubiera destrozado el alma.
Talleres, minas, oficinas, vehículos de transporte, centros de reunión, son objeto de espionaje. Y a los miles de agentes adiestrados en esa labor se añaden cientos de miles de ciudadanos forzados a la delación. Si en un edificio se descubre a un contrarrevolucionario u opositor, serán también culpables sus vecinos. Y de esa manera todos se espían mutuamente, temerosos de tener que pagar la culpa ajena.
El pasaporte interno se estableció como forzoso para todo habitante de
Salir del país quedó prohibido y además una vasta zona fronteriza fue vedada a la población civil. "Cuando a orillas del Dniester contempláis la inmensa llanura que se extiende ante vuestros ojos tenéis la impresión de hallaros ante un país muerto. Nadie salvo algunos milicianos. La población soviética no está autorizada a acercarse a la orilla".
Tal es, desde la instauración de
En aquel gigantesco país ya no penetra ninguna información (para el público) procedente del extranjero; ni periódicos, ni revistas, ni libros, ni siquiera las ondas de radio porque los aparatos rusos están fabricados para captar sus propias difusóras, además de que es un delito escuchar las extranjeras.
El gigantesco aparato represivo no actúa sobre la población como un organismo policiaco cualquiera, sino que se halla infiltrado en todo el sistema nervioso y circulatorio de los diversos sectores sociales. Desde el primer momento penetró hasta en la lglesia Ortodoxa para vincularla al régimen y hacerla instrumento de éste. Marx había escrito: "La religión de los trabajadores es atea porque busca restaurar la divinidad del hombre". Y de acuerdo con eso el comisario de Instrucción Pública, Lunacarskij, basó la instrucción pública en tres axiomas: que la religión es enemiga de los trabajadores, que la ciencia explica todo y no deja sitio a la religión y que la fe religiosa es una deslealtad hacia
Y además de todo eso, un enorme organismo propagandístico. Como la revolución fue conjura planeada y no estallido espontáneo y popular, desde el primer momento comenzó a fundar escuelas de propagandistas rojos. Se seleccionó a individuos "mentalmente pasivos", pero "prácticamente activos" para que difundieran la propaganda en mil formas: conferencias, folletos, libros, clases escolares, manuales, por millones, .películas, radio, murales en las calles, en las oficinas, en los parques. El campo no escapa a los radiorreceptores colectivos de propaganda, se repite en todas las formas posibles que el régimen comunista es el más perfecto, el más justiciero, y que todos los demás pueblos de la tierra viven en circunstancias espantosas. En los países capitalistas, se afirma, “los obreros mueren de hambre y muchas veces ni se les recoge de las calles; los bosques de Bolonia y los grandes parques de las ciudades occidentales están reservados a los ricos."
El derecho al trabajo, el derecho a la instrucción, el derecho al descanso. La aplastante mayoría de los hombres que pueblan el globo terrestre pronuncian estas palabras para "expresar un sueño caro y en el presente irrealizable. Pero para los ciudadanos soviéticos estos derechos son naturales". (Pravda). . . "El centro de la ciencia y de la cultura mundial se ha transportado ahora a
Los periódicos y revistas soviéticos publican exclusivamente los informes oficiales. No dan noticias ni de accidentes ni de protestas ni de hechos delictuosos, pues se quiere inducir al lector la imagen de que vive en el mejor de los mundos.
Una enorme burocracia gravita sobre la precaria economía de la población.
Aproximadamente hay nueve millones de servidores del Estado, o sea un 11%, casi el doble de cualquier país occidental. Francia tenía un 5.5% y se quejaba de exceso de burócratas. La ursa sostiene ese enorme lastre para utilizarlo en el complicado engranaje gubernativo y le concede múltiples prerrogativas económicas que es el precio de su fidelidad.
Antes de que el comunismo triunfara se hizo uña intensa propaganda en el ejército prometiendo que los oficiales serían electos por la tropa; la disciplina fue desprestigiada a los ojos de los soldados, pero una vez que el nuevo régimen llegó al Poder, fue destrozada toda la tradición militar y se impuso el terror de las "purgas". En lugar de la oficialidad con sentido caballeresco se crearon masas de "milicianos" bajo el control de la "Administración Política del Ejercito Rojo de Obreros y Campesinos", conocida con la abreviatura de PURKKA. Como el ejército no podía prescindir totalmente de los oficiales de academia, los hijos de la clase dominante fueron entrenados en escuelas especiales, y además a cada unidad militar se le asignó uno o varios "politruks", o sean "comisarios". Estos "comisarios" (en su mayoría) no son rusos ni de sangre ni do espíritu, aun cuando casi todos ostentan nombres rusos y han nacido en
Otra de las más grandes realizaciones represivas del primer régimen marxista del mundo fue la "reforma agraria". Antes del triunfo se atrajo a miles de campesinos con la promesa de darles tierras, pero una vez que el comunismo triunfó y que resolvió sus primeros conflictos de supervivencia, se suprimió la propiedad privada del campo y se instituyó el ejido colectivo (koljoz).
Fue aquello un cataclismo agrícola y económico como jamás lo ha vivido ningún otro pueblo. La supresión de la propiedad agrícola es antisocial, antieconómica y antihumana, pero el marxismo la impone para liquidar la independencia de la gran masa de población agrícola y para controlar toda la producción de víveres, base efectiva de poder. (l)
Los campesinos rusos se opusieron denodadamente a perder su tierra y a ser empleados del régimen, "colectivizados" sin derecho al producto de su trabajo. Pero todas las fuerzas represivas de
La llamada "ingeniería social" desarraigó de comarcas enteras a los que protestaban y los diseminó en lugares distantes, a la vez que a los más reacios los ejecutaba o los confinaba en campos de trabajo forzado.
La producción agrícola se desplomó y hubo hambre en todo el país en proporciones tan grandes que el hecho no pudo ser ocultado. El 29 de septiembre de l933 el Ministro dé Relaciones Exteriores de Noruega, presidente interino de la sociedad de las Naciones, pidió que el mundo occidental acudiera en auxilio de los soviéticos, una catástrofe estaba ocurriendo dentro de
(1) A 42 años de la reforma agraria soviética
después la prensa de Moscú. Estados Unidos le obsequió l4 millones de quintales de víveres. Según cálculos de diversas fuentes, incluso de funcionarios soviéticos que lograban huir al extranjero, durante la consumación de la "reforma agraria" murieron fusilados o en matanzas colectivas un millón de rusos. Durante los años inmediatamente siguientes, como consecuencia del desplome de la producción y el hambre consiguiente, murieron ocho millones más de rusos. En prisiones o en campos de concentración vivían en condiciones infrahumanas otros siete millones de antiguos habitantes agrícolas.
En resumen, habían muerto 9 millones de habitantes y otros 7 millones habían quedado al margen de la sociedad. El gran total de 16 millones de "marginados" arrojaba además 5 millones de niños no nacidos, de "ausentes". O sea que el pueblo ruso había hecho una segunda gran aportación forzosa de 21 millones de seres a la llamada Revolución Rusa.
Junto a la nueva estructura agraria soviética, que costó 9 millones de vidas, 7 millones de encarcelados y 5 millones de niños "no nacidos", la decantada crueldad de los zares resulta un inocente cuento de hadas. De
Todo lo que el comunismo prometió con sus nuevas estructuras resultó falso en la práctica: el reparto de tierras, la redención del proletariado, la prosperidad del obrero, la libertad económica, la socialización de los medios de producción, el reparto de la "plusvalía" en beneficio del productor, etc., etc.
Todo era exclusivamente la envoltura engañosa, la fachada decorativa de lo que en esencia es un sistema de dominio total sobre el pueblo, con vistas a lograr un dominio mundial.
Según la teoría marxista, en los países de economía libre el individuo puede acumular riquezas porque retiene una parle del valor del trabajador ("plusvalía"), y a ese fenómeno el comunismo lo llama "explotación del hombre por el hombre". Si el marxismo impide que el individuo retenga la "plusvalía" y se enriquezca (para lo cual suprime la propiedad privada), en teoría el trabajador se beneficia quedándose con la "plusvalía" que antes le era arrebatada. Pero en la práctica ocurre que tal "plusvalía" es acaparada por .el régimen comunista, aun en mayor proporción que antes lo hacía el patrón. Y con el agravante de que, contra el nuevo Amo-Estado, ya no caben protestas, ni paros, ni huelgas, pues todo esto se castiga con pena de muerte o con cárcel.
La expropiación de las industrias y de todos los medios de producción, que el marxismo presenta como "socialización", no tiene nada de socialista, pues "socialismo significa apropiación de la producción por parte de la sociedad y no por el Estado... Para que el pueblo posea es necesario que administre; para que administre, tiene que deliberar; para que delibere, tiene que ser libre; libre de informarse, de discutir, de nombrar y de destituir, totalmente libre". (II)
En el Estado comunista el régimen dispone de la plusvalía ciento por ciento, inapelablemente, sin regateo posible, y la aumenta a su arbitrio como jamás puede hacerlo la iniciativa privada de un país no comunista.
En síntesis, es ingenuo perderse en muchos estudios sobre el “marxismo científico", pues éste sólo es un instrumento con organismos visibles y con organismos invisibles para dominar pueblos y someterlos a una dictadura sistemática, técnica, de eficacia represiva jamás imaginada. Todo esto apenas disfrazado y aderezado con una capa de ciencia económica y política.
Cincuenta años de comunismo así lo atestiguan en
